Восприятия пьес - 15 Октября 2016 - Caйт нижeгoродскoго кoльцa фaйлoв

Это различие в восприятии читателя и зрителя объясняют следующим образом. В интерпретации пьесы участвуют современные художники - режиссер и актеры. И они, естественно, трактуют пьесу иначе, чем трактовали ее актеры старого театра, когда режиссера в современном смысле этого слова еще не было. В связи с этим приводят хрестоматийные примеры того, как в процессе сценической истории пьесы менялась трактовка отдельных ролей. Любите азарт? Заходите на azartopedia.com.

Рассуждения эти не беспочвенны. В ряде случаев они затрагивают реально существующие проблемы интерпретации классических пьес. Но ответы на возникающие вопросы часто даются фальшивые, требующие опровержения. Рассмотрим этот вопрос подробнее и попытаемся отделить истину от заблуждения. Существует различие между старыми актерами и сторонниками нового прочтения.
Актеры прошлого, как правило, стремились в меру своего понимания и таланта выразить Островского таким, каков он есть. Сторонники нового прочтения стремятся улучшить Островского, подправить его в духе современности. Они ставят себя над Островским, выступают как его исправители и редакторы. Не режиссер учится у классика, а классик попадает к нему в ученики. Это стремление к исправлению и улучшению классика имеет, так сказать, свою историю. Оно прошло два этапа - этап вульгарно-социологический и этап истолкования классики с позиций современного видения. На вульгарно-социологическом этапе классикам старались привить политическую сознательность, их социально заострить и экономически приземлить. Если действующее лицо было помещиком, ему давали в руки кнут и показывали на сцене, как он угнетает крестьян. Если же персонаж принадлежал к буржуазному классу, то он тут же на сцене считал деньги и производил биржевые операции. Классическую пьесу превращали в иллюстрацию к развитию торгового капитала, прямолинейно и вульгарно связывали с историей того же времени.

Ссылка на новость:

Категория: Новости сайта
Просмотров: 4429