В России начали сажать за то, что стекла автомобилей имеют тонировку! 24 ноября в Омске была проведена операция «Тонировка», в ходе которой гаишники остановили Subaru Legacy с затонированными передними боковыми стеклами. При этом при проверке данных водителя по компьютерной базе выяснилось, что ранее против 22-летнего мужчины было вынесено постановление по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ с выдачей «Требования о прекращении административного правонарушения», то есть о запрещении эксплуатации автомобиля с тонированными стеклами, передает телеканал «ТВЦ». Однако, как вы догадываетесь, владелец машины так и не снял тонировку.
В результате было возбуждено новое дело об административном правонарушении за невыполнение ранее вынесенного постановления. И мировой суд Кировского АО города Омск решил… посадить водителя за решетку! Его приговорили к трем суткам административного ареста.
Напомним, что с 23 сентября штраф за езду на автомобиле с неправильно затонированными стеклами вырос до 500 руб. Причем проверять «тонировку» может не только инспектор технического надзора, но и обычный инспектор ГИБДД, у которого есть соответствующий прибор. «Нами разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьей 26.8 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право все сотрудники ГИБДД», - рассказал нам Дмитрий Лейбов, представитель Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России. – «Двойного толкования здесь быть не может. Примечание к абзацу 6 пункта 82 Административного регламента, на которое ссылаются правозащитники, лишь уточняет полномочия государственных инспекторов БДД, но не ограничивает каким-либо образом полномочий инспекторов дорожно-патрульной службы». Согласно действующему законодательству, светопропускная способность лобового стекла и передних стекол должна быть не меньше 70%
Ссылка на новость:Прямая ссылка: /news/2010-11-29-6403 BB-код [url=/news/2010-11-29-6403]За тонировку начали сажать[/url] HTML-код <a href="/news/2010-11-29-6403" target="_blank">За тонировку начали сажать</a> Поделиться
Клевая фотка, вот объяснил бы инспектор ГИБДД откуда у него такая "харя" да и в машину небось с трудом вползает, с каких шишей отъелся, небось на свою зарплату... или сознается как...
повесьте занавесочки по всему кругу с автоматическим открывателем лобового и передних боковых стекол (чтобы открывать обзор при подъезде к посту), раз стесняетесь в своей машине ездить. эффект тот же, но доказать, что у вас при езде нифига не видать, уже сложнее...
весь кремль ездит, да и всё ментовское начальство сами знаете на каких тачках и с какой тонировкой. чё им так далась эта тонировка... ? тупо не знают за что уж деньги брать...
Да не тза ттонировку его посадили, а за неисполнение требования о прекращении эксплуатации автомобиля. Почувствуйте разницу. Если тебе выписывают предписание по которому ты не имеешь право управлять этим автомобилем, пока не сдерешь тонировку, на кой было искать неприятности далее?.. Не хочется ездить в аквариуме - ходите пешком, оно и полезнее будет. Зато попижонить тонировкой из под которой дороги не видно - вот этого ой как хочется!
C тонировки началась бумажка "Такому-то такому запрещено управлять транспортным средством до устранения несоответствий". Тонировка ухудшает задний обзор, соответственно способствует созданию аварийных ситуаций.
А в таблице штрафов нет ареста за невыполнение предписаний-требований инспекторов гаи, за исключением отдельных требований, достаточно четко оговоренных. И за что тогда посадили?) Со ссылкой на что принял такое решение суд, просто интересно? Типа оказание сопротивления законным представителям власти-хулиганка?
сорри, сами и ответим) ст.19.3 кодекса об административных правонарушениях.
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) Ах, сколько поводов нас всех посадить открывается
кажется, Вы не очень хорошо прочитали новость. в первый раз суд вынес постановление снять тонировку. водитель проигнорировал это постановление. а вот во второй раз суд был уже на тему статьи которую Вы же сами и привели. таким образом, водитель сам усугубил ситуацию. винить тут, собственно, некого в аресте, кроме него самого.
Ну конечно , некого тут винить). Завтра вы перейдете улицу в неположенном месте, к вам подойдет гаец и выдаст предписание- больше никогда не нарушать ПДД. А потом вы в течение жизни еще раз что то нарушите, и вас посадют- за неисполнение законных требований сотрудника милиции. Это я так, вообще...
И да, кажется это Вы не очень внимательно читали Первый раз не суд, а гаишник выдал предписание (ну или требование, не важно- уже сама эта бумажка незаконна имхо, поскольку под законным требованием подразумевается УСТНОЕ требование) Ну пожалуй я устал от этой темы
почему бы нет? От вас требовали не появляться в общественном месте в пьяном виде? Вы не выполнили законного требования милиции? Тогда мы идем к вам Вот про это я и хотел сказать - как то решение суда какое то нелепое. Если за совершенный проступок предусмотрено определенное четко наказание, то не надо из всего административного кодекса применять только одну статью и игрнорировать другие, четко оговаривающие наказание за конкретное нарушение. Это имхо. Я не юрист И кстати не 3 а до 15 суток
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
test
Форма входа
Наш опрос
Почему Вы зашли на сайт? (возможно несколько вариантов ответов)
