Оскорбленный потомок хочет получить 10 миллионов рублей компенсации за нравственные страдания
Внук Сталина Евгений Джугашвили подал в суд на радиостанцию «Эхо Москвы». Поводом для иска стала одна из передач серии «Перехват», вышедшая в эфир аж в октябре уходящего года. Дгугашвили возмутила фраза ведущего Матвея Ганапольского «Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа. Кто из ублюдков смеет сказать хоть слово в его защиту?»
Евгений Яковлевич требует признать эти высказывания вымышленными, не соответствующими действительности и оскорбляющими честь и достоинство его деда. В качестве возмещения ущерба «пострадавший» требует компенсацию в размере 10 миллионов рублей. И кроме того, опровержения произнесенных в эфире слов.
Внук «отца народов» судится с журналистами не впервые. В этом году он уже подавал в суд на «Новую газету» и одного из ее журналистов. Тогда предметом иска была статья Анатолия Яблокова «Виновным назначен Берия», опубликованная в номере за 22 апреля.
Материал был напечатан в специальной вкладке «Правда ГУЛАГа», которая публикуется совместно с правозащитным центром «Мемориал». Суть его сводилась к тому, что Сталин отдавал приказы о расстрелах советских граждан, а ответственность за них впоследствии была переложена на Лаврентия Берию. Кроме того в заметке говорилось, что Иосиф Сталин и Политбюро ЦК ВКП(б) напрямую причастны к расстрелу 22 тысяч поляков сотрудниками НКВД под Катынью в 1940 году.
Расследование убийств под Катынью было прекращено в 2004 году, тогда Главная военная прокуратура РФ заключила, что все предполагаемые виновные давно умерли, а потому и смысла нет искать виноватых. Концов, как говорится, не сыщешь. Ну а предполагать в нашей стране можно что угодно. Однако и 152 статью гражданского кодекса «О защите чести, достоинства и деловой репутации» никто не отменял. На этом и стоит Джугашвили.
Внука Сталина, в частности, возмутил абзац «Сталин и чекисты повязаны большой кровью, тягчайшими преступлениями, прежде всего против собственного народа». Джугашвили и тогда требовал признать содержание заметки вымышленным и унижающим его именитого деда. И точно также как и сегодня хотел, чтобы ему компенсировали 10 млн рублей за моральный вред и нравственные страдания.
На одном из заседаний представители ответчика привлекли к делу архивные документ о расстрелах под Катынью, где в 1940 году были убиты 22 тысячи польских граждан. В конечном итоге, 13 октября 2009 года, Басманный суд Москвы постановил, что позиция автора - это его личное мнение, и Джугашвили суд проиграл.
Сегодня Евгений Яковлевич сдаваться не намерен. Его представитель Леонид Жура заявил журналистам, что не было никаких указов и постановлений о расстреле 12-летних детей, и вообще мол дети защищались уголовным кодексом 1926 года. А потому слова ведущего вымысел и бред. Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов ответил, что радиостанция смело готова отвечать по этому иску в суде. И добавил, что «сам процесс может принести историческую пользу - выявит юридическую ответственность Сталина за преступления которые он лично совершал в отношении своего народа".
Справка Евгений Яковлевич Джугашвили - сын Якова Джугашвили, погибшего в 1943 году в немецком концлагере. В 1999 году Евгений Джугашвили входил в состав «Сталинского блока» - политического объединения, принимавшего участие в выборах в Госдуму, но набравшего лишь 0,63 процента голосов. В 2001 году он возглавил «Новую коммунистическую партию» Грузии.
Ссылка на новость:Прямая ссылка: /news/2009-12-20-4068 BB-код [url=/news/2009-12-20-4068]Внук Сталина подал в суд на радиостанцию[/url] HTML-код <a href="/news/2009-12-20-4068" target="_blank">Внук Сталина подал в суд на радиостанцию</a> Поделиться
Ну уж во ясяком случае, не думаю, что поводом для иска послужило только желание восстановить истину. Иначе у него вся жизнь ушла бы на подачу этих самых исков и связанных с ним судебных разбирательств.
Нашей стране не хватает сейчас такого руководителя, как Сталин! Не было бы сейчас зажравшихся алигархов, прибравших к своим рукам народное достояние, которые каждое утро думают, на какой именно из 150 машин им поехать на работу! А наши старики, победившие в Великой Отечественной живут на нищенские пенсии! Суд он конечно не выиграет - это 100%. Но сама по себе попытка защиты чести и достоинства , независимо от политических взглядов каждого из нас, по моему, заслуживает уважения!
Вот лишь небольшая часть приказов, подписанных лично Сталиным, http://www.hrono.info/sobyt/1930sssr.html , почитай. Потом хорошо подумай какого руководителя не хватает нашей стране и где ты хочешь жить: при нынешних Алигархах(с буквой А) или во времена Сталинских репресий.
Сколько людей - столько и мнений. Повторюсь, я своего никому не навязываю. История уже в прошлом и ничего уже не изменишь. Я говорю о настоящем! Моя бабушка - труженница тыла, получает пенсию 3 тыс.руб. Это по-твоему не репресся для неё в настоящее время?
Саш, я понимаю твоё желание того, что бы мир стал справедлив, что бы беззаконие прекратилось и жизнь стала лучше и честнее, но Сталинская власть, это не вариант. Arhion а ты попробуй поучи Про те времена очень сложно что-то раскопать стоящее, дед у меня например, всегда говорил, что сейчас Сталина только грязью обливают, а в то время жили хорошо, у друга вот деда наоборот сослали далеко и надолго, за то что он похвалил немецкий фонарик (если я не чего не путаю). Не однозначная это была личность, и жилось при нем тяжело, и вот в чем я уверен, что мы, нынешнее поколение пепси, при нем не выживем.(и я не коим образом не исключение). И ошибок он сделал много. Но судить о нем, это глупо. А говорить о том, что нужно историю учить, да учить нужно, только учить её нужно полагаясь не только на учебник, так как там, говорится мнение автора.(посмотрите старые Советские учебники и нынешние) Сталина есть за что уважать, есть за что ненавидеть, есть за что очернять. Нельзя идеализировать такую персону, да любую персону нельзя идеализировать, но в том, в чем я уверен, что вернись Сталин, лучше бы мы не зажили. Может быть проблем с олигархами и беззаконием ушли бы в лету, но на их место, пришли бы другие проблемы.(и не факт, что они были бы лучше) Советую вам почитать Крылова, он идеально выразился по этому поводу: http://ru.wikisource.org/wiki/Лягушки,_просящие_Царя_ (Крылов)
PS на мой взгляд тяжелое время, требует жестоких мер. И эпоха правления Сталина, не хорошая и не плохая, она такая, какая есть. Это очень неоднозначный период, со своими хорошими и плохими сторонами.
Как же достал всех этот внук сталина, не удалось получить денег от газеты, теперь он хочет их получить от радио. Правильно сказал shrek71, что он ищет повод подзаработать, так и есть!
Матвей Ганапольский - сильная и яркая личность в мире журналистики. В свое время он был многим известен , как и А. Невзоров. Но какой практический смысл, в который уже раз, выяснять хорошим ли был Сталин или нет? Нежели нет более актуальных и злободневных проблем настоящего времени?
СМИ уже свою работу выполнили, объяснили поколению, что Сталин - пожиратель младенцев! а сейчас отвлекают внимание, чтобы не думали что олигархов и воров расстреливать надо, у нас же, мать ее, демокатия! то что средняя зарплата 10 косарей, депутатская неприкосновенность при произволе, сам произвол - это нормально, все пучком! и все-таки подавляющее большинство уверено было в будущем, иначе бы воевать им смысла не было, знали что нужны были, сейчас за что идти, не дай Бог, воевать? за олигархов? за их земли, леса и водные ресурсы? *на этом месте каждый делает свои выводы...*
Да прав ты Оз, черт возьми! Только и об уроках истории забывать нельзя! А вот вопрос поднял интересный! то сейчас воевать пойдет в случае агрессии? Лично я - пас, пусть олигархи с помощью своих силовиков сами свое защищают. То же самое могу сказать и про все три ветви власти. Просчитать бы, сколько продержатся! Или опять заблажат, как Ёська Сталин в 41-м - "Братья и сестры"? А где же он был, когда его братья и сёстры с голоду пухли, в лагерях и тюрьмах гнили, когда их расстреливали? Винный погреб в Кремле осваивал и пополнял?
stf да ладно, ну какие Олигархи? ты о чем? У тебя есть мама, папа, возможно сестра, возможно дети, семья в конце концов, кто их будет защищать? При войне не куда уехать вы не уедете. Так что думай, только ли олигархи живут в нашей стране? только ли их надо защищать? Поэтому я различаю понятия Родины и госсударства, за Родину, я готов погибнуть её защищая, за государственную власть? нет уж спасибо. Я думаю и ты тоже так считаешь.
Сталин для России определенно не вариант. Хотя бы потому, что он был "болен на голову". Все те проблемы котрые ты перечислил действительно имеют место быть. Но с чего вы взяли, что Сталин (буть он руководителем сегодняшней России) руководствовался бы идеей справедливости? Было бы также, как и в советские годы, когда у номенклатуры и военных было всё, а у народа одни пустые полки и хлеб по карточкам. + конечно же гулаг, расстрелы, поиск врагов народа (из-за того, что Сталин больной, у него мания величия, от неё идет мания преследования, от которой идут репрессии, расстрелы и т.п.) Естественно тогда никого не волновала своя зарплата хотя бы потому, что на неё мало что можно было купить, по причине отсутствия товара. По поводу "уверенности в будущем": я склоняюсь к мнению, что комунистическая машина своими репрессиями и пропагандой просто промыла людям мозги. 70 лет строили то, чего априори нельзя добиться. Это ли не показатель того, что в обществе было что-то не так?
"Но с чего вы взяли, что Сталин (буть он руководителем сегодняшней России) руководствовался бы идеей справедливости?" Как ни странно, материальные блага этого человека мало интересовали, этому достаточно подтверждений, например, он ходил в старых ботинках, хотя мог позволить себе какие угодно.и так было во всем (ну могу сослаться на профессора Арапова) "(из-за того, что Сталин больной, у него мания величия, от неё идет мания преследования, от которой идут репрессии, расстрелы и т.п.)" вы наверное это в учебнике по истории почитали? или в интернете? Тяжелые времена требуют тяжелых мер. И Сталин - это не ангел, пытающийся сделать мир добрее и не дьявол пожирающий младенцев. А это просто неоднозначная личность, которая бесспорно сделала многое, как хорошего, так и ужасного.
Честно говоря, это просто перевранная информация. Про диагноз "паранойя" еще говорят, а вот про шизофрению нет. Вот что сказала на эту тему Н.П.Бехтерева: - Правда ли что в 28 году академик Бехтерев осматривал Сталина и поставил диагноз паранойя.
- Понимаете, всё делалось таким образом: напечатали в одной газете вот такую вот "красивую" историю: что Бехтерев был у Сталина, осмотрел его, вышел и сказал: "Паранойя," - потом его пригласили в буфет, где отравили. Дело в том, что мои родители были живы, когда умер Владимир Михайлович Бехтерев. И, в общем, примерно представляли себе почему Владимир Михайлович умер. Но представить себе что Владимир Михайлович Бехтерев, в первую очередь врач, выйдя от больного публично сказал такие слова мы не можем.
признаю. моя вина. не шизофрения, а паранойя. -=-=-=-=-=-=- из воспоминаний понятно, что практически сразу после посещения и осмотра Сталина (может день, может 2, может немедленно не берусь гадать, да и не буду) Бехтерев умирает, что вообще говоря как бы намекает... -=-=-=-=-=-=- jsn спасибо за пищу для размышлений.
