Вечеринки, концерты, мероприятия и т.д. при поддержке сайта NN-Files.ru (рекламная информация)
Мини-чат
Главная » 2011»Декабрь»28 » Облучение радиацией не приводит к раку: миф разрушен
Облучение радиацией не приводит к раку: миф разрушен
28.12.11 22:05
Изображения:
Ученые выяснили, что доза полученного человеком радиационного облучения не определяет степень риска заболеть раком.
Исследователи из Национальной лаборатории Беркли Министерства энергетики США разрушили один из мифов о связи онкологических заболеваний и радиации. С помощью высокоскоростной съемки живых клеток и математического моделирования специальной культуры клеток человеческой молочной железы, ученые обнаружили свидетельства того, что доза ионизирующего излучения и риск заболеть раком не связаны напрямую.
Это противоречит стандартным представлениям прогнозирования биологического ущерба от ионизирующего излучения, так называемой линейной беспороговой гипотезе (LNT). Согласно ей, риск заболеть раком прямо пропорционален дозе облучения, другими словами, чем выше доза, тем выше риск рака. При этом даже самые малые дозы опасны с этой точки зрения.
Новое исследование показывает, что при более низких дозах ионизирующего излучения механизмы восстановления ДНК работают гораздо лучше, чем при более высоких дозах. Это ставит под сомнение широко распространенное мнение, что любое количество радиации вредит организму.
Исследование было сделано путем измерения количества «радиационно-индуцированных очагов» - скоплений белков, которые ремонтируют двойные разрывы ДНК. Дело в том, что люди развивались в среде с очень низким уровнем ионизирующего излучения, что делало маловероятным разрыв более чем одной нити ДНК. Поэтому «двойной ремонт» ДНК может приводить к ошибкам и раковым заболеваниям.
Однако наблюдения и компьютерное моделирование показывают, что ДНК в состоянии справиться даже с такими нераспространенными повреждениями, а значит малые дозы радиации, даже при повреждении двух нитей ДНК, переносятся здоровым человеком без последствий. Тем не менее, когда клетки подвергаются воздействию большой дозы радиации, происходит слишком много двойных разрывов ДНК. В результате из-за большого количества «поломок», ДНК чинится неправильно, что может привести к заболеванию раком.
Ссылка на новость:Прямая ссылка: /news/2011-12-28-10723 BB-код [url=/news/2011-12-28-10723]Облучение радиацией не приводит к раку: миф разрушен[/url] HTML-код <a href="/news/2011-12-28-10723" target="_blank">Облучение радиацией не приводит к раку: миф разрушен</a> Поделиться
Облучение радиацией не приводит к раку: миф разрушен
Пусть эти бледнолицые коллеки британских учёных побывают в Хиросиме и Нагасаки... или покапаются в Чернобыле... умники,блин!Большие или малые дозы... уже лет 60,по всей Земле повышен радиоактивный фон,а организм человека никак не адаптируется к этому
А про лучевую болезнь вы не слышали? Радиация страшна и очень.!! И главная её опасность в том, что вы нифига о ней не знаете.. Её не почуешь носом, не увидишь глазом. И даже малые дозы облучения могут сделать ваших детей/внуков/правнуков и тп. даунами, эпилепсиками или с др. физическими или умственными отклонениями. Радиация изменяет ДНК.
Олежа, слюной не нужно брызгать. Всё зависит от радиоактивности и времени нахождения в радиоактивной зоне. При средних дозах существенного вреда здоровью нет. В генах радиация проявляется при формировании плода или разв. организм. Т.е. если в зоне находится беременная женщина. или ребёнок в раннем возрасте. На взрослых радиация влияет не так сильно.
Алешенька, я рад что Вы все таки почитали о радиоактивности. Радиация не так сильно влияет на отклонения у взрослого человека, по тому что организм уже сформирован. Но потомки данного человека могут унаследовать генетические отклонения. Заметим, ученые доказали отсутствие прямой зависимости между облучением и раком, о других последствиях облучения не написано. А про брызги слюной согласен, хорошо что вы замечаете свои недостатки и озвучиваете их.
Проявляются эти генетические отклонения через много поколений. Мутация штука очень и очень долгая. Шанс того, что у детей или внуков будут эти отклонения минимален. О чём я и писал. Писал я про вас и на меня переводить не стоит. Я не эмоционален, и монитор держу в чистоте.
Как всегда никто не видит для чего такие вещи пишут. Идея бонально проста. Заселение зараженных территорий, и возможность применения ядерного оружия. Европу и Американских жителей обрабатывают в случае непредвиденных ситуаций якобы радиация будет всем в небольших дозах не страшна. Только опять вопрос небольшая это сколько. Для них всё пойдет, скушают, раз двадцать за год повторят и все будут уверены, что и с радиацией можно великолепно жить.
Облучение действительно не приводит к раку, к раку могут привести радиоактивные вещества, попавшие в организм. Но гораздо раньше это приведет к лучевой болезни, так что не бойтесь, от рака не умрете)).
А вам легче будет,если умрёте не от рака,а от лучевой болезни ? Учёные как проститутки,что требуется,то и скажут...а пострадают то простые люди,поверившие,что радиация это не страшно.
Все мы умрём в конце концов.Разве я сказал что радиация - это не страшно?Это страшно.Да,мы её не видим,не чувствуем...но её воздействие - очень вредно.
"Однако наблюдения и компьютерное моделирование показывают, что ДНК в состоянии справиться даже с такими нераспространенными повреждениями, а значит малые дозы радиации, даже при повреждении двух нитей ДНК, переносятся здоровым человеком без последствий.Тем не менее, когда клетки подвергаются воздействию большой дозы радиации, происходит слишком много двойных разрывов ДНК. В результате из-за большого количества «поломок», ДНК чинится неправильно, что может привести к заболеванию раком."
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
test
Форма входа
Наш опрос
Почему Вы зашли на сайт? (возможно несколько вариантов ответов)