Вечеринки, концерты, мероприятия и т.д. при поддержке сайта NN-Files.ru (рекламная информация)
Мини-чат
Главная » 2013»Март»6 » Судья помог Реалу обыграть Манчестер Юнайтед
Судья помог Реалу обыграть Манчестер Юнайтед
06.03.13 02:13
Изображения:
В Манчестере завершился ответный матч 1/8 финала Лиги чемпионов между "Манчестер Юнайтед" и мадридским "Реалом". Первый матч закончился со счётом 1:1. А встреча, прошедшая на стадионе "Олд Траффорд", завершилась победой гостей. В первом тайме была зафиксирована нулевая ничья. Счёт в матче вскоре после перерыва, на 48-й минуте, открыл Серхио Рамос, срезавший мяч в собственные ворота.
На 56-й минуте хозяева остались в меньшинстве после неожиданного решения судьи (Джюнейт Чакыр) - удаления Нани. Через 10 минут Лука Модрич, недавно вышедший на замену, невероятным ударом из-за штрафной сравнял счёт, а ещё через три минуты Криштиану Роналду вывел "Реал" вперёд, обеспечив победу Королевского клуба.
Громкое название новости, если бы играла Барса, то дегенераты бы писали что все куплено Я кстати пропустил момент удаления и повтора не дождался, зная за кого болеет автор новости, хотелось бы видео увидеть А так Реал смял Манчестер и по игре все заслуженно, в хорошей форме мадридцы А Боррусия красавцы, нечего бразильскому клубу делать в этом турнире P.S Посмотрел повтор, ни хрена себе, прямой ногой в почку и в придачу начал симулировать, все заслуженно
Когда мяч попадает в руку в штрафной площади - ты тоже считаешь, что это всегда 100% пенальти? Или когда в борьбе за верховой мяч сталкиваются головами "в кровь" - что, тоже обоим красная?! Здесь такое же столкновение в борьбе, где один игрок чисто случайно попал по другому игроку. Нани и не видел игрока, не наносил удар ногой. А глядя на мяч вытягивал ногу для его приёма. То, что в этом месте окажется Арбелоа - знал только сам Арбелоа. Так что никакой красной не должно быть, а твой поверхностный анализ эпизода такой же никчемный, как и решение судьи. Почти все, даже фаны Реала на том же чемпе говорят, что красная незаслуженная. Нарушение - да, штрафной - да, ну и максимум желтая за такую неосторожность... Юнайтед вел в счете до этого эпизода, а судья полностью сломал игру. В таком напряженном и важнейшем матче красную давать - это уж только за серьезное намерение оторвать ноги например.
И, возможно, Реал действительно сильнее играл, но он должен это был доказывать в равной борьбе, а не когда судья принимает такое решение, что почти у всех зрителей глаза на орбиту вылезли. Конечно, такое событие обескуражило англичан, а Реалу наоборот придало больше сил. И неизвестно, как закончился бы матч, если бы такого невероятного решения не было!
Просто напросто кто то бы дал красную, а кто то бы нет. Например, в видео чуть ниже с Алонсо, там чистая красная карточка без вопросов, но Вэб не показал. Красная карточка дается за грубые нарушения, так же за удар ногой в область тела. Вот и турок показал ее.
если МЮ был правда сильным клубом,он мог выстоять и в 10-ром,карточка была уместна,вопрос в том-желтая или красная...тут на усмотрение судьи.он выбрал красный цвет и как оказалось был прав,раз УЕФА поставили ему такую оценку за матч.а реалу можно сказать что и немного повезло с удалением потому что не особо много он моментов создал до удаления,играл так себе.у МЮ много молодых игроков которые скоро "выстрелят" и тогда берегись все Европа
Здорова,пряник.Я смотрю МЮ тебе прямо покоя не даёт.Как же,если б выиграл МЮ у команды,которая барсу обула два раза подряд,стыд и срам.Удаление бредовое,но и в десятером команда не закрылась,а продолжала атаковать.Признай уже-МЮ великий клуб.Двадцатый титул чемпиона англии не за горами
Мечта умерла! Вернее её убили, убил злостный турок, который сам такое чувство не понял, что сделал. Очень приятно за Гиггза, мужик действительно живёт в 39 лет футболом, и вытворяет на поле то, что многим молодым не под силу. Трудно после таких матчей, остаётся чувство несправедливости. Нужно собраться выигрывать АПЛ и кубок Англии!
Это проблема судьи,которому нужно принимать молниеносные решения.В данный момент принял не правильное.Скорей всего сам посмотрел повтор и понял,что был не прав.
Вернулся,пока шел домой говорил себе,ничего страшного в етих экспертах нет,напиши свое мнение по поводу матча,но потом увидев,что комментариев все больше испуг вернулся.
Каждый делится своим мнением, ведь здесь действительно есть что обсудить. И здесь не стадо экспертов, а обычные люди рассуждают или спорят, каждый отстаивает свою точку зрения как умеет. И никто на роль эксперта не претендует, это просто обсуждение. И если ты называешь авторов комментариев стадом, то не удивлюсь, если многие из него назовут тебя псевдоинтеллигентным быдлом и будут правы. Не знаю, почему некоторым нравятся комменты, как ты ходишь в школу и обратно и что ты в это время думаешь и говоришь... Расскажи еще, как ты в штаны наложил от ужаса "етих экспертов", пусть народ поплюсует это, ведь такое куда интереснее, чем писать по теме.
Без обид, просто не первый раз замечено твое такое поведение.
Как жаль,что ты не понял юмора,к тебе претензий нет пишешь все по делу и никого не задеваешь,но есть уникумы (и ты их знаешь)которым только бы и постебать чье то мнение,на их фоне мой стеб детский никого незадевающий лепет. А если тебя ето задело значит ты недалекий.Без обид.
На самом то деле юмор я уловил, просто посчитал его неуместным. И говорил я не конкретно о себе, а об обсуждении в целом. Каждое мнение имеет право на жизнь, ведь в споре рождается истина. И мне бы стало гораздо легче на душе, если меня кто-нибудь убедил в том, что Юнайтед проиграл бы все равно 100%, если бы даже не было такого судейства против него. Так что я надеюсь на "стадо экспертов".
Но пока, глядя на краткий обзор, я вижу, что Юнайтед имел больше опасных моментов возле чужих ворот. И если бы не неудачник Уэлбек или изумительная игра Диего Лопеса, то эти моменты должны были стать голами. А Реал до красной давил, но острых моментов почти и не было. Просто повезло им с первым голом, ну и второй уж додавили на кураже. В конце стало больше моментов только потому что МЮ стал раскрываться и незаслуженно имел на игрока меньше. Факты таковы, что Реал незаслуженно получил численное и психологическое превосходство, чем и воспользовался. А МЮ без красной карточки не был бы психологически надломлен, играл бы в защите более собранно и просто напросто имел бы на игрока больше. Так что я пока склонен думать, что судья три два раз.
то есть по твоему для победы МЮ надо было простить Нани его игру, убрать из ворот Реала Диего Лопеса, и перевернуть свои ворота в другую сторону.
сэр Фергюсон допустил вначале матча ошибку-оставил Руни на скамейке запасных. а Мауриньо просто прописочил в перерыве своих подопечных и игра пошла в другом русле после выхода Модрича. а МЮ счет 1:0 устраивал, и они вели игру в обороне. им не обязательно было забивать, и если бы Нани не удалили игра все равно велась бы в штрафной МЮ. В концовке лучшим совершенно точно был наш вратарь Диего Лопес, и этот факт говорит о многом.
Когда при численном преимуществе лучшим на поле является ваш голкипер, то совершенно очевидно, что вы не контролируете ход поединка. (Жозе Мауриньо)
Цитата
"Решение турецкого арбитра полностью соответствует нынешним рекомендациям УЕФА. Если во время единоборства происходит угроза безопасности соперника, это карается красной карточкой. Нани имел все возможности для того, чтобы смягчить нападение, убрав ногу. В то же время мы видели, что нога, наоборот, выпрямилась в последний момент перед физическим контактом.
Турецкий судья принял решение после некоторой паузы. Я думаю, что он ждал подтверждения от своих помощников. Так что это было согласованное решение всей судебной бригады. Не думаю, что он будет осужден за свои действия, когда основания для такого решения были. Если говорить о неумышленности данного нарушения, могу сказать лишь одно — профессиональные футболисты чувствуют затылком своих оппонентов, а иногда подобный приём используется для того, чтобы запугать соперника", — цитируют Спирина "Известия".
Вы матч вообще смотрели? Если да, тогда скажите у какой команды было больше опасных моментов до 58 мин? Девушка, порой лучше разбирающаяся в футболе, когда два равных по силе соперника встречаются в важнейшем матче, удаление игрока у одной из команд, влечёт за собой решающую роль в дальнейшем исходе игры!
Не болею ни за кого, мое мнение: нарушение было, но красной не заслуживало, Нани принимал мяч и не видел соперника, да и прямой не было. желтая максимум
Такой недосудья нахер не нужен, он не должен портить миллионам людей настроение!
"Честного" гола не было у Реала, потому что до этого их рассудили уже нечестно. А вот МЮ как раз забили чистый гол и не важно, кто именно занес мяч в ворота.
давай не будем обсуждать тут кто чего должен а кто чего не должен.. это его работа а не твоя, вот будешь ты вместо Буззаки на поле выходить тогда посмотрим что Ты нам скажешь.
Он ничего никому не должен.Он делает свое дело так как велит ему опыт и обстоятельства. Ты ярый болельщик МЮ , это голый факт, мне вот интересно распинался бы ты так если бы при таком же раскладе Реал прогиграл? или если бы удаление было у Реала?? что то я сомневаюсь что ты бы тут за справедливость качал права.!
Я - конечно бы не стал отстаивать честь Реала, но фанаты Реала с таким же характером и преданностью, как у меня - уверен стали бы. Ибо защищать и поддерживать клуб - это дело фанов этого клуба, а остальные не будут распинаться уж точно.
И странно, как это мы не будем обсуждать то, что обязан делать судья?! Обсуждать, как плохо или хорошо играют игроки - это дело вкуса. А судья обязан! судить квалифицированно и безошибочно. Независимо от того, какой матч он судит. Или давайте не обращать на грубейшие ошибки арбитров, тогда исход матча будут решать именно они. Будем болеть за судей. Так что молчать о том, что судья ошибся - это, как минимум, бред или просто по...изм.
Скажу тебе так. Незнание законов не освобождает от ответственности. Например ты случайно толкнул человека на улице, он упал и ударился головой об бордюр и умер. Кто виноват? ты! тебя и наказывают как за неумышленное убийство. Так же и тут. В футболе есть четкие правила за игру прямой ногой выше пояса.Нани в рёбра капитально заехал шипами, и за это дали удаление. А видел он Арбелоа или нет это его проблемы. Опасная игра. Второе. На замедленном повторе видно что после того как Нани заехал бутсой в корпус он пропихнул еще ногой еще раз в корпус, выпрямив ногу. это было уже умышленно. Может это и увидел арбитр, и в совокупности дал красную карточку. Какие вопросы могут еще остаться? Игрок прямой ногой сыграл в корпус чего еще обсуждать?
Если бы было все так просто- можно было бы игрокам МЮ вывести главных игроков Реала из строя и отделаться пятком желтых карточек. Тогда бы может они и выиграли. Думаешь так было бы справедливо? Игроки корчились бы от боли, пнутые в грудь бутсой а такие как Нани получили бы желтую карточку и продолжали бы играть. Это правильно по-твоему??
Судейство оправдываю! Судья прав. Правила трактуют за удар прямой ногой в грудь-удаление. Вот Нани и был удалён. Всё честно и справедливо.
в наши дни так повелось что девушки разбираются в футболе порой лучше некоторых парней. Парни, одержимые клубом не могут адекватно воспринимать критику и достойно принимать поражение любимых клубов.