И в чем то он прав..(я про шерифа,а не про судью с идиотским трактованием свободы слова)...получается,что ты работаешь с человеком,который не поддерживает твои политические взгляды...А зачем держать в своей команде такого человека ?

Просто нужно уважать мнение члена твоей команды (относится и к шерифу и к подчинённому).Т.е. терпимость должна быть.По вашему будет адекватно начать войну из за комментария к фотограффии американских или российских солдат (для примера)?

Да тут терпимость не причем...Команда должна быть сплоченной и единомыслящей. А вот уважительное отношение к чужому мнению - это совсем другое..Насчет войны из за комментария про солдат не понял..как это взаимосвязано. Встречный пример - Ты (вы ? ) будешь вести общее дело с человеком,который не поддерживает твои убеждения,как надо вести дела ?

Убеждения бывают разные,и в разных сферах.Если в политике у человека свои убеждения - чтож, пусть так,я даже слова не скажу.т.е. Из за простого факта,что у него что то иное "в голове" я ничего против иметь не буду.Но опять же.Если этот человек начнёт махать руками,кричать,что "не правильным курсом идёте товарищи", то уж извините меня,придётся разъяснять этому человеку,что мысли нужно держать при себе...Ну по крайней мере до поры,до времени (до выборов).
А касательно солдатских фотографий - я просто утрировал,и привёл фразу по аналогии к анекдоту Трахтенберга,про 4 рубля.