Будьте осторожны, выкладывая свои фотографии в соцсетях. Если вы удаляете изображение из своего профиля, то оно на самом деле только помечается как удаленное, исчезает из фотоальбома, но продолжает храниться на серверах и доступна по прямой ссылке. Если фотография содержит компрометирующий материал, то у вас могут быть реальные проблемы.
Впервые пользователи обратили внимание на эту проблему три с половиной года назад. Издание Ars Technica опубликовало статью в июле 2009 года, где речь шла о судьбе «удалённых» фотографий, которые Facebook на самом деле не удаляет физически с серверов. Эти файлы всё равно остаются в CDN (content delivery network — сеть доставки контента с кэширующими серверами), и к компании здесь не может быть претензий, потому что определенные права на ваши личные фотографии, в соответствии с пользовательским соглашением, принадлежат Facebook — в частности, компания имеет право на распространение ваших фотографий в интернете.
Журналисты обратили внимание, что у Twitter’a и Flickr’а такие проблемы отсутствуют. Если вы там удаляете фотографию, то она действительно исчезает через несколько секунд. Представители Facebook объяснили, что это проблема у их партнёра, которому принадлежит сеть CDN. Контент поступает на кэширующие сервера и существует в нескольких копиях. Удаление оригинала не приводит автоматически к уничтожению копий, и они остаются доступны по прямым URL. Кстати, таким способом можно просматривать фотографии из чужих альбомов, к которых у вас нет доступа обычным способом. Ну и «удалённые» фотографии остаются доступны.
В июле 2009 года компания Facebook пообещала исправить проблему с «временем хранения бэкапов» на серверах своего CDN-партнёра. Однако, через год всё осталось по-прежнему: в октябре 2010 года удалённые фотографии остались на своих местах. К тому времени способ просмотра «компромата» уже разошёлся в массах: многие знали, что даже удалённые фотографии можно посмотреть, и активно этим пользовались. Появились первые истории, когда у людей возникали неприятности из-за всплывших фотографий.
В октябре 2010 года Facebook вручную удалил несколько фотографий, ссылки на которые были указаны в Ars Technica, но все остальные удалённые фоотграфии остались на своих местах — и они там до сих пор, то есть спустя более чем три года.
Представители компании Facebook говорят, что сейчас они на самом деле близки к решению проблемы с CDN-провайдером и после изменения настроек удалённые фотографии не будут храниться на серверах более, чем 45 дней. Представители Facebook также объяснили, что в онлайне в данный момент находятся не все удалённые фотографии за последние несколько лет, а только небольшой их процент — те, что принадлежат к части хранилища, которая ещё не мигрировала на новую систему хранения. В течение ближайшего месяца-двух процесс миграции будет завершён и весь удалённый контент должен исчезнуть из Сети.
Ссылка на новость:Прямая ссылка: /news/2012-02-07-11086 BB-код [url=/news/2012-02-07-11086]Фотографии из соцсетей невозможно удалить[/url] HTML-код <a href="/news/2012-02-07-11086" target="_blank">Фотографии из соцсетей невозможно удалить</a> Поделиться
Свободным местом, которое возникало бы после удаления фото было бы невозможно пользоваться, т.к. запихивая туда другой контент мы разбиваем его на части и существенно уменьшаем быстродействие системы. А раз свободное место нельзя использовать, то зачем им удалять фото?
И это только один из технических аспектов удаления фоток с таких серверов, не говоря уже о других сотнях или тысячах аспектов.
Так что не ждите физического удаления своих фоток.
дефрагментация дисков требует огромных затрат системных ресурсов, а посему на таких серверах она не производится, либо производится частичная дефрагментация, которая не решает проблему
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
test
Форма входа
Наш опрос
Почему Вы зашли на сайт? (возможно несколько вариантов ответов)
Щас начнут из себя строить святош олол
