ну ми-17 не совсем оружие. этот вертолет скорее пассажирский!!! в разных комплектациях есть транспортная версия, спасательная но и есть многоцелевая в которой на него устанавливается оружие, но эта вертушка не настолько маневренная что бы вести полноценные бои!!!

А ещё мы продали 4 самых новых модели истребителей СУ30М (последнюю букву не помню) которых у нас на воороужение нету..а те что есть это СУ27 и советского варианта... Так как гос-ву не надо ничего... Завод пустили на самообеспечение и чтоб не развалиться они продают всё и всем, тоже самое и с сотой серией автоматов АК, которые Венесуэла у нас пачками закупает а у нас на вооружение вроде только в этом году собирались вводить... И так по всей России. Зачем власти тратить деньги на укрепление военной мощи страны, лучше к себе а при начале войны, Европа примет, Горбачев вон хорошо живет...

Жадность взяла вверх. Скоро танки и т.д. продавать будем, а другие карманы набивать будут

танки уже давно продают большая часть частей которая стояла на границе с Китаем расформировали и все технику на переработку китайцы растащили, а танки ох как ценятся, так что их первым делом разобрали и сдали.

блять, они уже всю страну продали за виллу в монте-карло

и соседний заголовок - США прекращает войну с Афганистаном))

Ну так и вертолёты не боевые. А касательно боевых действий в Авганистане, так там не только юсовцы войска держат, да к тому же можно вывести боевые части, а оставить части охраны и мат обеспечения. Вот им и пригодятся наши вертолёты. А свои разработки США не станет оставлять из-за риска захвата местными боевиками.

так и есть http://nn-files.ru/news/2011-06-24-8948

А что в США уже вертушки не производят? Можно продать также другую технику (например, ракетные установки), чтобы их разместили где-нибудь недалеко от границ РФ... Тогда останется только молится

Вообще-то мы давно им поставляем ракетные двигатели, если что

Другой вопрос, что в большинстве случаев - дикостные откаты

Вообще-то в статье говорится не о частях (не о двигателе для МИ-17, не о крыльях, не о лопастях и т.д.), а о конечном, целом продукте (вертолет). Говоря о "другой техники" и приводя в качестве примера ракетную установку я имею ввиду не какую-то отдельную часть, а о готовом к использованию продукте.

Какой кошмар, все пропало, все пропало....
Бизнес и ничего более, кто то нагреет руки на сделке, тем более, гораздо опаснее продавать "братьям" китайцам, ибо от них можно ожидать чего угодно, острова им уже великий Пу подарил, в скором времени они могут захотеть большего

А меня больше добило что Ка-52 пользуется "большой популярностью". Это же полный крах, в России 1 вертолет на вооружении, да и аналогов ему до сих пор не придумано! Вот если этот вертолетик потом к нам прилетит....