Чемпион мира и Европы Фернандо Торрес, перейдя «на флажке» трансферной окна из «Ливерпуля» в «Челси» за 50 миллионов фунтов, все никак не может открыть счет голам за новый клуб. В причинах попытались разобраться журналисты британской газеты The Guardian. В футболе не все поддается логике. Команда может создать уйму голевых моментов, но все равно уступить сопернику, реализовавшему свой единственный шанс. В такой ситуации тренеру проигравших остается только подчеркивать преимущество своей команды во владении мячом и сетовать на «плохую реализацию». Но позволим себе сделать прогноз: в ближайшие десять лет ни один крупный турнир не выиграет команда, действующая по схеме 4-4-2.
Когда классная команда использует трех центральных полузащитников, будь то 4-2-3-1, 4-3-3 или их немного видоизмененные варианты 4‑2‑1‑3 и 4-1-2-3, она неизменно будет иметь преимущество в центре поля над соперником, играющим лишь с двумя центральными хавбеками. Способы защиты с применением «линии высокого офсайда» (единовременным выходом игроков обороняющейся команды достаточно близко к центру поля) утратили прежнюю эффективность в связи с либерализацией трактовки пассивного офсайда.
Обратите внимание, как только в первом четвертьфинальном матче «Челси» перешел с 4-4-2 на 4-3-3, то же самое сделал и «Манчестер Юнайтед», буквально скопировав схему соперника. И все равно в последние 20 минут «Челси» играл на порядок лучше, чем в первые 70. Даже Фернандо Торрес стал действовать острее. Сначала лишь мастерство Эдвина ван дер Сара спасло «МЮ» от гола после удара испанца головой. А потом Патрису Эвра пришлось в опасной близости от собственной штрафной остановить недозволенным приемом Рамиреса, выведенного Торресом на оперативный простор. Возникает резонный вопрос: зачем «Челси» использует расстановку 4-4-2?
ВЕНСКИЙ УРОК
На Евро-2008 свой лучший футбол сборная Испании продемонстрировала… без главного голеадора. В первых четырех поединках Давид Вилья отправил в ворота соперников пять мячей. Но именно после его замены в связи с травмой на 34-й минуте полуфинала с Россией (3:0) Испания показала свою лучшую игру. Вместо Вильи на поле вышел Сеск Фабрегас. Выпустив еще одного полузащитника, наставник испанцев Луис Арагонес поменял схему с 4-1-3-2 на 4-1-4-1. Таким образом он усилил давление на крайних защитников россиян Александра Анюкова и Юрия Жиркова, агрессивно действовавших в начале встречи. Перестроение также дало Торресу простор для действий в качестве единственного форварда. И он провел свой лучший матч на турнире, по ходу которого его уже начинали критиковать. Ну, а красивой точкой стал победный гол в финале с Германией (1:0).
Вывод очевиден: Торресу сподручнее действовать одному. Он быстр и потому может легко убегать в контратаки. Обладает достаточной физической мощью, чтобы зацепиться за мяч. При этом техничен и хорошо читает игру, что позволяет самому разгонять атаки. Испанец являет собой образец современного центрфорварда. Именно в этом качестве его долгое время с успехом использовали в «Ливерпуле». Так почему в «Челси» Торреса с упорством, достойным лучшего применения, пытаются вписать в схему 4-4-2?
Конечно, тактическое построение - не единственная проблема. В футболе достаточно примеров, когда игра выдающихся нападающих, таких как Роналдо, Алан Ширер или Майкл Оуэн, теряла часть прежнего блеска после тяжелых операций. Будем надеяться, что Торрес, которому сейчас 27 лет, не пополнит этот список. Но он сейчас явно медленнее, чем 18 месяцев тому назад, когда перенес операцию на мениске.
ПРИЗРАК МОУРИНЬЮ
Деньги не приносят мудрости. Центрфорварды чаруют и завораживают. Понятно, что человек, который может себе позволить купить все что хочет, стремится приобрести лучшее. Однако Шевченко и Торрес стали для Романа Абрамовича тем же, что золотые краны для Саддама Хусейна. Со времен Жозе Моуринью «Челси» придерживался расстановки 4-1-2-3. Особенно это касалось средней линии, где Фрэнк Лэмпард и Майкл Эссьен имели карт-бланш на подключения в атаку. Схема позднее эволюционировала. Моуринью предпочитал, чтобы крайние защитники располагались довольно глубоко, строя атаки через действующих почти у самой бровки Арьена Роббена и Дэмьена Даффа. В более современном варианте Николя Анелька (справа) и Флоран Малуда (слева) играют ближе к центру, оставляя на флангах свободное место для подключения защитников. Базовые принципы построения при этом остаются прежними.
И Лиус Фелипе Сколари, и Карло Анчелотти пробовали поменять схему. Но первый в итоге был уволен, а второй счел за лучшее вернуться к 4-1-2-3. Возможно, вклад Авраама Гранта в выход «Челси» в финал Лиги чемпионов-2007/08 не велик, но ему хотя бы хватило мудрости не пытаться менять то, что работает.
Такое впечатление, что с появлением Торреса Анчелотти получил указание в важных матчах использовать испанца в паре с Дидье Дрогба или Николя Анелька. Это не устраивает нападающих, а схема 4-4-2 не подходит команде. С одной стороны, для результативных подключений вперед Лэмпарду необходима сзади надежная подстраховка, с другой — Малуда (или Жирков) слева и Рамирес справа недостаточно креативны в атаке. Анчелотти был абсолютно прав, когда после субботней встречи с «Уиганом» (3:0) раскритиковал подопечных за стремление выиграть матч в одиночку, призвал их сосредоточиться на командной игре. Но главная проблема заключается в том, что выбранная итальянцем тактическая схема не работает.
Да, Торрес изо всех сил стремится проявить себя и забить наконец-то первый гол за новый клуб. Но даже если все футболисты «Челси» будут в форме, трудно представить, что они смогут заиграть по схеме 4-4-2. А даже если так, то команда, скорее всего, будет слишком открытой, чтобы побеждать основных конкурентов.
Дрогба уже 32 года, и он близок к завершению карьеры (хотя тот факт, что он поздно начал играть на профессиональном уровне, может положительно сказаться на его спортивном долголетии). Торрес вполне может рассматриваться как потенциальная замена ивуарийцу. Но в «Челси» сейчас нет игроков, способных помочь испанцу проявить свои лучшие качества. Торрес не Дрогба, который выигрывает верховые мячи. Его хлеб — это проникающие передачи и низкие диагонали. Заметьте, что большинство моментов, которые были у испанца в матче с «Уиганом», созданы при непосредственном участии Йосси Бенаюна. Возможно, покупка Торреса — первый шаг в череде трансферов. Но даже если это так, приобрести испанца, но не озабоиться тем, кто будет таскать за ним рояль — издевательство!
Если в «Челси» действительно собираются строить новую команду вокруг Торреса, то это сопряжено с немалым риском. Нет никакой гарантии, что испанец сможет когда-нибудь набрать форму полуторагодичной давности. И если его рассматривают в качестве замены Дрогба, то зачем спешить с включением в стартовый состав? Почему нельзя делать это постепенно, выпускать на замену, давая испанцу возможность привыкнуть к роли, которую должен будет играть в следующем сезоне? Все это позволяет предположить, что, как и в случае Шевченко, приобретение Торреса было в первую очередь продиктовано личными симпатиями Абрамовича к футболисту. А если так, то это плохо как для игрока, так и для «Челси».
