В нашей стране это невозможно, это грозит развалом страны.

скорее развалом армии

Ну это следует одно за другим. А кто минусует думать ещё не научился.

Ничего не развалится. Вот сейчас у нас армия совершенно небоеспособная. 90% в случае реальной войны с сильным врагом, не с какой нибудь грузией, дезертируют тут же, т.к. бой вести не смогут. Америка вон использует контрактников, так там настоящая армия, им и войска то большие не нужны, они беспилотниками всех разносят.

А если подумать? Что вы на СШП равняетесь, возьмите глобус и сравните местоположение СШП и РФ. Что видите? У России самая длинная гос. граница в мире, граничит с 16 странами. СШП граничит с кем там? С Канадой? С которой у них нет границ, а она сама по сути ещё один штат. Да с Мексикой где у них забор и пару отрядов рейнджеров на жипах. О чём вы говорите? Какие контрактники? Мы не удержим всю границу, где столько контрактников взять, да и вообще с такой величиной территорий, для нас это смерти подобно. Я уж молчу что им, о боже, платить надо, а у наших казнокрадов денег на пенсии то не хватает, а здесь нужна армия, численностью как сейчас текущая как минимум. А смысл тогда от всего этого и где найти столько добровольцев?

Эээ... надо понимать из Чечни дезертировали все военнослужащие поголовно. Так?

Под серьезными врагами я понимал не страны размером с почти любую область РФ и с таким же населением.

Т.е. умение солдат воевать определяется размером страны, я правильно понимаю?

Мощь армии явно определяется количеством населения и территорией. Или ты считаешь что у Индии или Китая или еще какой нибудь крупной страны, будь то даже какой нито Пакистан слабая армия?

Не мощь, а умение солдат и офицеров.
Так вот в Чечне были на стороне боевиков воевали очень опытные солдаты и наёмники.

Да ну и что. Тут была война внутри государства, так сказать гражданская, дезертировать некуда.

Сейчас вы уже противоречите сами себе. То есть, теперь война в Чечне не в счет, а на довода оппонента вы отвечайте фразой:"Ну и что." А дезертировать было куда.

Да не в счет, во время любого крупного конфликта будь то Великая Отечественная или Афганская люди дезертировали или переходили на сторону врага. КОнфликт в Чечне не слишком то крупная кампания.

то есть война в Чечне для вас не крупный конфликт?

Помоему это понятно из мною написаного.

Глупы вы, молодой человек.

У тебя с математикой проблемы.

0_о

просто еще один ход у чиновноков, чтобы отмыть деньги при снабжении армии этими "шапочками"...
скорее всего, это есть мотив, а не какие-то там "а также за награды и особые заслуги"

Министр Обороны насколько я знаю даже в армии не служил, я конечно тоже не служил :). И вот вопрос, если он не служил откуда ему знать, что лучше для армии?

Не удивлюсь если это произойдет Это же Россия

Гон полный.. а тот тип который говорит что лучше перешли бы на контрактную службу маменькин сынок и не служил в армии да и не фиг ему там делать, такие и позорят русскую армию..ораньжевый берет

И из армии дибилы полнейшие выходят. Не в этом дело

А ты почему не в армии,человек считающий всех военнослужащих
умственноотсталыми.Или у тебя справка?Не в этом ли дело

Нормальным людям в армии делать нечего. Всему чему учат в армии по необходимости можно научиться и на воле, а что б тебя год гоняли в три шеи это на хрен никому не надо.

Мне ещё предстоит пройти всё это, буквально через три месяца.
А ты походу из тех людей который кидается во все тяжки при первом случае.

кто тебя там гоняет ? тёлка ты ссаная всё от тебя самого зависит !
а по теме - надеюсь это только как парадный головной убор, а повседневный то всё равно кепка

Ты рот свой прикрой. Если ты считаешь, что сортиры драить и маршировать год это полезное занятие, то поздравляю. Я уж лучше год поработаю хоть где.

Правильно мыслишь. В каждой шутке - доля шутки. Пилотка практичнее берета, так как придумывалась для спользования во время полёта, а не на параде.