Вечеринки, концерты, мероприятия и т.д. при поддержке сайта NN-Files.ru (рекламная информация)
Мини-чат
Главная » 2010»Сентябрь»29 » Скрынник гарантировала США сокращение господдержки села
Скрынник гарантировала США сокращение господдержки села
29.09.10 04:48
Изображения:
Министр сельского хозяйства Елена Скрынник в ходе переговоров в Женеве гарантировала представителям США и 19 других стран, что до 2012 года объем господдержки российского агропромышленного комплекса не увеличится, а в 2013-2017 годах сократится более чем вдвое. Как пишет "Коммерсант", таким образом правительство по поручению президента Дмитрия Медведева начало "штурм" Всемирной торговой организации.
Ранее Россия настаивала как минимум на сохранении объема агросубсидий. Идею расширения господдержки АПК активно лоббировал в правительстве предыдущий министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. По его оценкам 2006 года, ограничение госучастия в сельхозсекторе ради присоединения России к ВТО должно было привести к снижению доли России в мировом экспорте с 1,3 до 1 процента при одновременном увеличении доли импорта с 1,9 до 2,3 процента и обойтись экономике России в 4 миллиарда долларов.
Оппонентами Гордеева были министр финансов Алексей Кудрин, заявлявший о том, что увеличение доли господдержки противоречит основным принципам ВТО, и глава Минэкономики Герман Греф, советовавший Минсельхозу заняться агрессивной поддержкой экспорта. Тем не менее при поддержке Российского союза промышленников и предпринимателей и Российского зернового союза предложенный Гордеевым для расширения господдержки агросектора законопроект "О развитии сельского хозяйства" стал законом, а госпрограмма развития АПК, в 2006 году отвергнутая правительством, впоследствии также была принята и стала продолжением аграрного нацпроекта.
По словам источника, близкого к переговорному процессу, в августе 2010 года президент Дмитрий Медведев дал поручение правительству завершить все переговоры по ВТО в сентябре. По данным другого источника, с делегацией США все переговоры указано завершить до 30 сентября 2010 года.
Возможно, активизация переговоров связана с успехами делегации Казахстана на переговорах по ВТО с США, пишет газета. Они прошли 13-17 сентября в Вашингтоне. Казахстан ведет их, по сути, отдельно от России и Белоруссии, партнеров по Таможенному союзу. Союз еще в начале 2010 года планировал вступать в ВТО как единая структура, затем была декларирована форма "скоординированного" вступления в ВТО стран по отдельности.
Ссылка на новость:Прямая ссылка: /news/2010-09-29-6022 BB-код [url=/news/2010-09-29-6022]Скрынник гарантировала США сокращение господдержки села[/url] HTML-код <a href="/news/2010-09-29-6022" target="_blank">Скрынник гарантировала США сокращение господдержки села</a> Поделиться
Скрынник гарантировала США сокращение господдержки села
Они че там, охерели совсем напрочь? В тех же Штатах сельское хозяйство убыточно и поддерживается государством! Точнее, нашим карманом, за счет экспорта тех же окорочков! А после "сверхблагоприятного" для крестьян лета, без поддержки государства деревня просто загнется! Или это все к тому, чтобы техасских "ранчеров" опять же за наш счет спонсировать? Вот пусть правительство их продукцию и жрет! А оказавшись зависимыми от поставок продовольствия извне, мы сами залезаем в матовую ситуацию. Решат за бугром поднять цены на продукты, поднимут (и найдут для этого 100 причин), и всё, 90% страны от голода загибаться будет, так как зарплаты сопоставимые с западными, у нас только в пределах Садового кольца и Рублевки! Вот и сослать бы наших партайгеноссе из числа руководства на сельхозработы с той же зарплатой, без поддержки государства! Кстати, неплохая идея, зато штат их персональных диетологов сократить можно будет!
Хорошо живем... Развалили экономику, взялись за образование, руку положили и на сельское хозяйство... да и пожары то летом скорее всего они же устроили, кто бы знал как лес воруют замечательно... а тут что-то вроде "как много сгорело"... Куда катимся, чего ждать?..
P.S. А вот если бы... Каждый миллионер, да что там уже миллиардеры или еще больше... выделили пускай даже по миллиону в развитие России, как бы мы жили тогда... ведь они бы и не заметили что на миллион у них что-то убавилось...
Вот Дебилы! Каждая нормальная, здравомыслящая страна поддерживает свого производителя, а у нас чиновники только палки в колеса вставляют, и так весь народ в деревнях вымерает, а тут ещё чиновнички жопу америкашкам лижут!
Складывается такое ощущение, что это самое ВТО воспринимается нашим руководством, как что-то ниипаццо полезное, ради чего все средства хороши, ради чего утопим кого угодно. Ну ничего-ничего... медленно, но верно правительство, своими бездарными действиями, закладывает фундамент для будущих перемен в стране. Кардинальных перемен...
Граждане экономисты (если таковые на сайте присутствуют), объясните простому обывателю какие плюшки получает страна при вхождении в ВТО? Википедия непрямо намекает на поголовную стандартизацию пошлин почти на все товары. Что в целом не плохо, но уж больно похоже на откровенное лоббирование интересов отечественных нефтянников.
абсолютно бесспорных плюсов в ВТО нет, зато есть неоспоримые минусы - если мы туда вступим, то у нас загнется все сельхоз производство, которое и без того на ладан дышит. Пример Южная Корея: вступив в ВТО страна впо мимо прочего открыла свои граници для иностранных продавцов риса. Результат - сотни разорившихся корейских фермеров выращивающих и продающих(и до вступления) за копейки свой рис на внутреннем рынке. если хотите по ближе и по конкретнее, то линдовских и павловских кур вы, через пару лет после вступления, просто не увидите ибо прилавки будут завалены курятиной из штатов, тоже будет с молоком, пшеницей, сталью(щас очень высокие пошлины на ее ввоз из пиндостана) и т.д. плюсом конечно является снижение цен и отсутствие самой возможности дефицита на рынке продовольствия, но какой ценой!!!
Если в жидопедии будет написано: "2+2=4", мне тоже этому не верить? К вопросу о тех же курах. Исчезнут почему? Потому что цена будет выше (но ведь это невозможно - везти их из Нижегородской области ясен пень дешевле, чем из штатов)? Или потому, что их будет меньше количественно? Но и в том и в том случае куры выйдут на рынок лишь в случае форсированного лоббирования интересов западных производителей? Я не прав? Если смотреть чисто с экономической точки зрения: ведь не может быть такого, что бы заокеанская курица стоила дешевле, чем отечественная, или же отечественные фабрики ВНЕЗАПНО взяли и закрылись ни с того ни с сего. Если подумать логически, то, пожалуй, всё то, что ввозится из-за границы так или иначе (с пошлинами или без них) будет дороже, чем то, что производится в России (затраты на перевозку ведь большие). Хотя я не учитываю наши бешеные цены на ГСМ... И всё же наверняка отечественная продукция не уйдет с рынка. Или я не прав? Дайте более менее оптимистический прогноз, а то, читаю выш пост и прям плакать хочется. Уж неужели всё настолько плохо? И ещё один вопрос: сможет ли как-то повлиять на принятие этого решения (ибо пока мы только показали свою готовность) или вообще на саму ВТО вторая волна кризиса? Некоторые аналитики полагают, что она не за горами и будет она ещё страшнее, чем первая.
себестоимость пиндосской курятины в разы ниже. даже сейчас с наличием не самых низких пошлин их окорочка на 20-30р дешевле. перенасыщение рынка каким-либо продуктом неизбежно ведет к снижению его цены, а местные курятники сравнять ее с ценой на американскую куру не смогут , т.к себестоимость у них выше ибо качество выше. далее два варианта либо сознательное ухудшение качества либо уход с рынка и перепрофилирование производства. еще пример с зерном (сейчас не очень актуален из-за засухи) Россия будет обязана импортировать пшеницу например из канады, опять же перенасыщение рынка падение цен. хорошо, казалось бы, цны на хлеб упадут, но даже этот хлеб себе не смогут позволить мои бабушка с дедушкой, которые в краснодарском крае вынуждены сдавать пшеницу, выращенную на их земле, вдумайтесь, по 3!!! рубля за 100 кг. а сколько она будет стоить после вступления? полностью наша продукция с рынка не уйдет конечно, но то, что доля ее сильно сократится, атакже снизится ее качество это, к глубочайшему сожалению, факт.
Доминирующая часть Российской территории-это зоны рискованного земледелия. То есть,может быть уродится урожай,а может быть и нет...Засушливое лето этого года-наглядный тому пример! А если ещё и зима без снега,да морозная?-Всё,капут озимым посевам! Здравствуй всенародная сосаловка! Сельское хозяйство и при Союзе на ладан дышало,я видел упадок собственными глазами-мои родители были зоотехники. Зрелище на фермах-было ещё то...Сравнение с Освенцимом,пожалуй,самое уместное! Да и в лучшие свои годы,эта отрасль процветала лишь за счёт бесправия колхозников,у которых,как у крепостных отбирались паспорта,а вместо денег-работали за"палочки"-трудодни. И все равно,наше растение и животноводство существенно отставало от стран с менее суровым климатом. Где за год,можно было собрать по два,а то и по три урожая-за меньшие затраты! Такие дела
Да,внесу ясность в свою позицию: Интеграция с ВТО-это самый необратимый и фатальный процесс,равных которому не существовало за всю многовековую историю нашего государства! Плановый развал изнутри начался ещё в 60-е,и достиг результата в 90-е годы. Я отнюдь не кровожадный садист,но полагаю,что спасти нашу Родину может лишь...возвращение и тщательное соблюдение Конституции образца 1936 года Вот ссыль на длинную,но очень годную статью: http://gidepark.ru/post/article/index/id/108272
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
test
Форма входа
Наш опрос
Почему Вы зашли на сайт? (возможно несколько вариантов ответов)
