Вечеринки, концерты, мероприятия и т.д. при поддержке сайта NN-Files.ru (рекламная информация)
Мини-чат
Главная » 2010 » Август » 20 » В Нижегородской области подполковник в отставке убил мужчину из-за котенка
В Нижегородской области подполковник в отставке убил мужчину из-за котенка
20.08.10 14:28
Изображения:
Страшная и нелепая трагедия произошла ночью 14 августа в городе Дзержинске.
Как сообщает Управление следственного комитета области, 33-летний мужчина увидел, что около его дома собака загрызла котенка. Выйдя на улицу, он сделал замечание хозяину собаки за то, что животное выгуливается без поводка. На этой почве между мужчинами произошел конфликт, в ходе которого 50-летний собаковод нанес удар тупым предметом по голове потерпевшего. В тот же день потерпевший скончался в больнице Дзержинска.
Злоумышленнику предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, в отношении него избрана мера пресечения - подписка о невыезде.
Обвиняемый пенсионер - военный подполковник в отставке. В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
Ссылка на новость:Прямая ссылка: /news/2010-08-20-5798 BB-код [url=/news/2010-08-20-5798]В Нижегородской области подполковник в отставке убил мужчину из-за котенка[/url] HTML-код <a href="/news/2010-08-20-5798" target="_blank">В Нижегородской области подполковник в отставке убил мужчину из-за котенка</a> Поделиться
В Нижегородской области подполковник в отставке убил мужчину из-за котенка
Если верить тексту новости (а я верю) то какого черта, за убийство (а именно он убил, ведь человек скончался от его ударов) ему предьявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью!
Видимо не дописано. "Умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть человека". Википедия поясняет: "Если деяния повлекли за собой смерть потерпевшего по неосторожности, то они наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового".
Он не хотел его "убивать", оттого и статья "предумышленное убийство" здесь не подходит.
Чьёрт побьяри! Я не юрист. Я лишь сказал, что та статья, по которой было возбуждено уголовное дело абсолютно верна. Не было "убийства" (за неверную терминологию прошу прощения), было "нанесение тяжкого вреда, повлекшего за собой смерть человека".
Убийство - умышленное причинение смерти другому человеку. Он ему смерти не желал, убивать его не собирался. Статья определена верно, вопрос закрыт. Не?
Да таких дебилов куча. На балконе курю и постоянно наблюдаю как идут мужики или женщины, выгуливающие злобных собачек без поводка и намордника. Да и ещё детей, вместо себя, отправляют с ними гулять.
Да чё там проводить и устанавливать, Сажать надо за содаку без поводка и намордника, я говорю не о шавках размером с кошку, а о кракодилах что гуляют просто так и слова хозяев "Она не кусается." Уроды.
Ну на счёт размеров ты поаккуратней, про таксу говорят "машина для убийства", а кокер - имеет очень вздорный характер, а французкий бульдог (менлкая псинка) как раз и имеет знаменитую бульдожью хватку, плюс привычка "виснуть" на уязвимых местах.
На других сайтах два варианта: - убийца отставной мент (в первых сообщениях) - убийца военный пенсионер (в более поздних сообщения). Можно предположить, что уже боятся писать, что это в очередной раз дело рук милиции.
Интересно, преступление относится к разряду тяжких, а обвиняемого - под подписку о невыезде? А если ему в голову взбредет еще кого-нибудь грохнуть за замечание о своей собаке? А, понял! Собака у нас, наверное, теперь относится к числу смягчающих обстоятельств, это же как маленький ребенок (наверняка размером с пони)!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
test
Форма входа
Наш опрос
Почему Вы зашли на сайт? (возможно несколько вариантов ответов)
А если ему в голову взбредет еще кого-нибудь грохнуть за замечание о своей собаке? А, понял! Собака у нас, наверное, теперь относится к числу смягчающих обстоятельств, это же как маленький ребенок (наверняка размером с пони)!
