Вечеринки, концерты, мероприятия и т.д. при поддержке сайта NN-Files.ru (рекламная информация)
Мини-чат
Главная » 2010»Август»7 » Северный флот успешно запустил баллистическую ракету "Синева"
Северный флот успешно запустил баллистическую ракету "Синева"
07.08.10 04:52
Изображения:
Со стратегической атомной подводной лодки Северного флота ( проект 667 БДРМ) был произведен успешный запуск модернизированной баллистической ракеты "Синева", передает РИА Новости со ссылкой на источник в командовании флота.
Собеседник агентства отметил, что головные части ракеты поразили условную цель. По его словам, экипаж подводной лодки хорошо справился с работой и выполнил поставленную перед ним задачу.
В июле прошлого года было реализовано два запуска "Синевы". Пуск произвели с атомного подводного крейсера "Брянск" с Северного полюса по полигону Чижа. Оба запуска прошли успешно.
РСМ-54 "Синева" - межконтинентальная трехступенчатая с последовательным расположением ступеней баллистическая ракета третьего поколения. Она входит в состав ракетного комплекса Д-9РМ , который состоит на вооружении атомных стратегических подводных лодок пр.667БРДМ класса "Дельфин". Ракета была принята на вооружение в 1986 году, но с 1996 года производство РСМ-54 было прекращено. Решение о возобновлении производства приняли в сентябре 1999 года. Указ о принятии на вооружение Военно-Морского Флота ракеты "Синевы" был подписан 9 июля 2007 года.
Ссылка на новость:Прямая ссылка: /news/2010-08-07-5682 BB-код [url=/news/2010-08-07-5682]Северный флот успешно запустил баллистическую ракету "Синева"[/url] HTML-код <a href="/news/2010-08-07-5682" target="_blank">Северный флот успешно запустил баллистическую ракету "Синева"</a> Поделиться
Северный флот успешно запустил баллистическую ракету "Синева"
Я одного не пойму. Нафига условные цели на полинонах долбать ведь правда есть места куда бы надо грохнуть может и не ядерную боеголовку но надо. вот чечня например.ну по скоплению этих боевиков вот и дело бы сделали и точность проверили а то деньги на ветер а это блин не стрела от лука ей 10 раз не воспользуешся.
"Нафига условные цели на полинонах долбать ведь правда есть места куда бы надо грохнуть" А вдруг в полете откажет что-нибудь и грохнется вся эта груда металлолома и взрывчатки на какой-нибудь поселок? Даже до полигона траектория ракеты проходит мимо большинства населенных пунктов. Опасно.
Опасно вообще не стрелять. Есть старое изречение. " Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". А что опасно , это да согласен.Но ракеты они вообще ,намного опаснее палки, но говорят и онаа вгод раз стреляет. Тут выбирать надо или просто дурью маяться или со смыслом.
Причем здесь показуха не понимаю. Да и где здесь показуха? Обычные испытания баллистической ракеты. Этих ракет-то всего около 100 штук будет выпущено. Аналоги у американцев (трайденты) предназначены, в том числе, для поражения шахт с ядерными ракетами в случае полномасштабной войны. Неужто ими по Чечне бить? Как бы совсем другой спектр выполняемых задач.
Да и хотел бы я посмотреть на то, как при КВО в 500 метров (предельное отклонение) вы бы работали по целям в условиях населенного пункта, к примеру. Даже по кустам в чистом поле при такой точности весьма трудновато стрелять, не считаете? Да и плюс ко всему даже такие меры в Чечне не дали бы ощутимых результатов. Да вообще бы не дали никаких результатов. Разменивать несколько десятков миллионов рублей на горстку из 15-20 бандитов "не рентабельно" - это раз, а во вторых эти самые группы появляются в Чечне гораздо быстрее, чем производятся эти ваши "Синевы".
Финансирование перекрываем, границу с Грузией закрываем, социально-экономическую ситуацию в регионах СК повышаем и не нужно будет никакие ракеты использовать. Другое дело, что все эти пункты весьма сложно выполнить. В том числе потому, что эта война (ой, что это я! Не война, а "Антитеррористическая операция") тоже кому-то выгодна.
Прикольная идея. Но есть одно но. Их опять набежит куча ,опять выборы, опять это дерьмо по телику. А оно нам надо? Так что их лучше в покое оставить. Мы их не трогаем,и они не воняют. Пусть уж лучше так. Политиков невозможно истребить, "оно не тонет".
А мы референдумом санкционируем дополнительный выпуск, специально для стрельб по думам. Кажется мне, что для такого случая народ "в едином порыве" выразит своё веское "одобрям".
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
test
Форма входа
Наш опрос
Почему Вы зашли на сайт? (возможно несколько вариантов ответов)