Искусственная ДНК — это уже не мечта, а реальность. Американский генетик заявил о появлении нового биологического вида, созданного человеком. Несмотря на то, что пока это простейший организм, в научных кругах идет дискуссия о вопросах этики подобных опытов.
Искусственную клетку создатели назвали Синтия — это первая форма жизни, разработанная частной корпорацией. Генетики из Мэриленда Крейг Вентер и Дэниэл Гибсон, по сути оживили компьютерную программу.
Ученые взяли за основу геном уже существующей клетки, но переписали его на свой лад, то есть фактически запрограммировали живой организм.
Искусственная клетка не только вытеснила естественную, но и начала размножаться, сохраняя при этом придуманные генетиками функции и свойства.
Новость шокировала научный мир, оптимисты предрекают третью промышленную революцию. Никто не знает, как будут использованы никогда ранее не существовавшие живые организмы. Но намечены два направления — производство новых медицинских вакцин и углеводородов. У Вентера уже есть многомиллионный контракт с «Эксон Мобил» на создание водорослей, которые смогут поглощать углекислый газ и вырабатывать топливо. Но немало и тех, кто считает, что синтетическая жизнь может причинить вред естественной.
В любом случае, мир после такого открытия прежним уже не будет. Человек получил возможность невиданного ранее контроля над биологической жизнью. И теперь немаловажно, чтобы те, в чьих руках он сосредоточен, совладали с соблазнами.
Ссылка на новость:Прямая ссылка: /news/2010-05-22-5146 BB-код [url=/news/2010-05-22-5146]Искусственная ДНК изменит мир[/url] HTML-код <a href="/news/2010-05-22-5146" target="_blank">Искусственная ДНК изменит мир</a> Поделиться
Вот это открытие. Теперь фактически можно создать всё что захотим. От микроорганизмов, которые будут очищать воду, до мощнейшего биологического оружия на земле. Уж не знаю прыгать от восторга или начать строить себе бункер?
Да уж... Действительно неясно, чего больше от такого "изобретения" - вреда или пользы?! Опять с природой шутят господа ученые (хотя вроде поумнее столичного кепконачальника, у которого каждую неделю - катаклизм из-за погоды, взять хотя бы нводнение на этой неделе) Только ведь это уже не дождичек и не ураган, это пострашнее ядерной боеголовки будет!!!
Да ... и за очкастыми умными дистрофанами. А природа уже нам ничего и не сделает, т.к. мы ее уже давно "делаем" (вспомни хотя бы БП в Мексиканском заливе). Все уже давно это изобретено, но нам выдают инфу дозированно, чтоб мы с ума не сошли. Скоро все погрязнем в железках и синтетике. А настоящая красота и дикая природа канут в небытие.
К новостям написанным в таком стиле я обычно отношусь скептически. Особенно меня настораживает последний абзац:"И теперь немаловажно, чтобы те, в чьих руках он сосредоточен, совладали с соблазнами. "
Как при первом искусственном синтезе мочевины Вёлером, тогда его чуть ли не в колдовстве обвиняли и вот сейчас, все повторяется, а по сути еще одна ступень научного познания
