Вечеринки, концерты, мероприятия и т.д. при поддержке сайта NN-Files.ru (рекламная информация)
Мини-чат
Главная » 2010»Апрель»26 » "Утомленные солнцем" добились лидерства в кинопрокате
"Утомленные солнцем" добились лидерства в кинопрокате
26.04.10 22:28
Изображения:
Эпопея Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2: Предстояние", вышедшая в четверг рекордно большим для постсоветского кино тиражом - 1018 копий, по предварительным подсчетом собрала за выходные 2,76 миллиона долларов и выбилась в лидеры, сообщает в понедельник "Бюллетень кинопрокатчика".
Стоит отметить, что исход киновыходных был до некоторой степени предрешен, поскольку в Москве, к примеру, фильм шел фактически во всех кинотеатрах. С другой стороны, в интернете появлялось множество сообщений о показах, проходивших в пустых или полупустых залах. Как бы то ни было, отобьют ли "Утомленные солнцем" свой гигантский бюджет в 55 миллионов долларов, будет ясно только осенью, когда в прокат выйдет заключительная часть - "Цитадель".
Второе место в таблице лидеров заняла трехмерная "Битва титанов", которая отбила почти 1,7 миллиона зрительских долларов, а всего к исходу третьей недели принесла российским прокатчикам 22 с лишним миллиона. Третье место тоже отошло фильму в формате 3D, а именно "Путешествию вглубь океанов", притащившему со дна моря 1,1 миллиона долларов.
Четвертое место занимает кинокомикс "Пипец", которому в снежный апрельский уикенд досталось, по предварительным подсчетам, 690 тысяч долларов, а на пятом - малобюджетное голливудское "Безумное свидание", принесшее 640 с лишним тысяч долларов.
В американском прокате между тем продолжают держать оборону трехмерные рисованные твари: мультфильм "Как приручить дракона" на четвертой неделе проката едва не вырвался в лидеры, и премьерному конкуренту (а это был "Пипец") удалось обойти его лишь с крайне небольшим отрывом. Предварительные данные пятой недели жизни фильма на экранах США свидетельствуют о том, что драконы (с выручкой в 15 с лишним миллионов долларов) вновь рвутся вперед, "Пипец" же скатился сразу на пятое место.
Ссылка на новость:Прямая ссылка: /news/2010-04-26-5028 BB-код [url=/news/2010-04-26-5028]"Утомленные солнцем" добились лидерства в кинопрокате[/url] HTML-код <a href="/news/2010-04-26-5028" target="_blank">"Утомленные солнцем" добились лидерства в кинопрокате</a> Поделиться
"Утомленные солнцем" добились лидерства в кинопрокате
к черту, фильм для "богемы", всем посетителям премьерного показа фильм безумно понравился, а посетителями были друзья и коллеги самого Михалкова вобщем "по знакомству" не глядя поставили пятерочку, это же Михалков! он не может снимать плохо!... а у самого Михалкова ЧСВ стремится к бесконечности... слоган слышали - "великий фильм о великой войне!", война действительно великая, но как может автор фильма сам заявлять что его работа великая? она не прошла испытание ни временем, ни отзывами... российское кино убито! и не воскреснет пока судить кино будет эта самая "богема", которая сама снимается в фильмах друг друга и просто не может объективно оценивать... таким образом они задают моду, и по их мнению - Михалков - это модно, кучи пафоса, поклонение человеку без которого и шагу в отечественном кинематографе ступить нельзя ибо он глава, вот это модно! хоть током бей себя на просмотре но не засни! это же Михалков! ты не уважаешь мэтра получается! так вот, лично я не уважаю, ни его работы с зашкаливающим самовосхвалением, ни его самого... есть такая сказка, "Новый наряд короля" называется, так вот кульминация этого произведения подойдет и здесь - а король-то, голый! надеюсь вы понимаете...
Нельзя судить о фильме, не посмотрев его самому. Каждый человек сам для себя решает, что является конкретно для него шедевром, а что дрянью. Кинематограф убит? А как-же многие хорошие фильмы? "Остров", "Палата №6", "12", фильмы, которые берут призы на европейских киновыставках. При желании можно найти ещё примеры. Или что? "Тоже на помойку!"? "За фильмы не считаем!"? По поводу ЧСВ и тому подобного. Все люди разные. Одни известные, другие талантливые, третьи богатые. У каждого в голове свои тараканы. Ругать человека, только за то, что он много о себе думает - глупо. Смысл? Можно подумать, что Вы его исправите, или он Вас послушается? Но не стоит переносить это самое негативное настроение на фильмы или произведения человека. Иначе какая же это "объективная критика", если Вы судите о фильме только по режиссеру? "Сибирский Цирюльник", "Утомленные солнцем", "12" лично для меня эти фильмы - шедевры. Как актер он также очень хорошо играет. Вспомните роль сера Баскервиля, князя Пожарского, проводника Андрея. Ещё раз повторю: каждый человек должен сам дать оценку фильму и, в идеале, никакие сторонние оценки не должны ему в этом мешать. PS чет у меня много получилось.
ну тема кино всегда была для меня больной, мое мнение редко когда сходится с официальной версией критиков и им сочувствующих, поэтому если я сейчас начну отвечать то тут ответов на 5 страниц будет, поэтому скажу просто - я фильм смотрел, не задел фильм никак, великого ничего не нашел в нем кроме глупости (немца и самолет надеюсь помните?) я хоть на войне не был (надеюсь никому не придется) но сомневаюсь что нечто подобное происходило, думаю на войне не до этого, а фильм грешит этой "неточностью", то есть атмосферы никакой нет, и так считаю не я один... вобще вновь получилось восхваление Михалковым Михалкова, но есть мнение что он просто гениален, поэтому его фильмы заочно оценивают шедеврами... посудите, за неделю до того как фильм вышел в прокат его уже поставили представителем России на Каннском фестивале... неплохой аванс?
В целом фильм мне понравился. Только два минуса: 1) Много, очень много мяса. Можно было меньше показать, хотя понимаю, что Михалков стремился передать ужасы войны. 2)Конец убил. Ну надо же было все закончить титьками?!
