Режиссеры и художники-мультипликаторы потребовали отменить контракт между "Союзмультфильмом" и Fancy. Российский производитель мягких игрушек вправе использовать образы из старых мультиков. Художники уверены, что нарушены их авторские права. А между тем, производство мягких игрушек приносит до 50 миллионов рублей в год. Среди спорных персонажей герои "Ну, погоди!", "Винни-Пуха", "38 попугаев", Чебурашка и другие...
Ряд знаменитых российских мультипликаторов выступают против контракта, заключенного ФГУП "Фильмофонд киностудии "Союзмультфильм" летом 2008 года заключило эксклюзивный договор с компанией Fancy о продаже прав на производство и распространение на территории России и СНГ игрушек с использованием персонажей советских мультфильмов («Ну, погоди!», «Винни-Пух», «38 попугаев»). Но это совсем не нравится создателям мультфильмов, которые составляют золотой фонд отечественной мультипликации.
Авторы письма, которое подписали создатели «Винни-Пуха» Эдуард Назаров и Владимир Зуйков, а также Леонид Шварцман (снявший любимого всеми «Чебурашку»), обвинили ФГУП в «незаконной торговле авторскими правами художников». Они опираются на СТ.486 ГК РСФСР 1964 года.
"Это статья не про них вообще, - сказал в ответ директор "Фильмфонда" Василий Шильников. - Взять художников - они были штатными сотрудниками киностудии, и в плане служебного задания выполняли работу. В ходе этой работы рождались рисунки. По закону они автоматически становились собственностью киностудии, то есть здесь никакой двусмысленности быть не может. Даже если мы предположим, что кто-то из художников умудрился бы доказать, что отдельный рисунок он нарисовал у себя дома, до того, как устроился на "Союзмультфильм", это было бы невозможно. Все документы есть, есть ведомости, в которых они расписывались, получая зарплату. Даже если бы такое произошло, все равно он бы доказал бы свое право только на отдельный рисунок, которых при создании фильма было 20-30 тысяч на одном мультфильме".
Персонаж же, как подчеркнул директор "Фильмофонда", - это не рисунок, это собирательный образ, который состоит из изображения, из мимики, из голоса, из характера, из звука. "И он рождается в момент первой публикации фильма и является частью целого произведения, права на которое принадлежат киностудии", - добавил он.
По оценке «Союзмультфильма», доход студии от продажи игрушек будет составлять несколько миллионов рублей в год «Fancy» будет выплачивать студии аванс и процент с продажи игрушек. Только производство мягких игрушек приносит до 50 миллионов рублей в год. Так что понятно, что никто от производства игрушек отказываться не будет. Потому что это довольно прибыльно. Вот только неплохо бы платить создателям персонажей авторские гонорары.
А еще очень символично, что в список спорных персонажей попал любимый всеми Чебурашка. За последние годы эта «странная и безымянная» игрушка стала настоящим символом борьбы за авторские права. Причем, в довольно негативном варианте. И произошло это стараниями писателя Эдуарда Успенского, который и придумал Чебурашку.
В свое время он добился прекращения выпуска карамели «Чебурашка». А когда символом и талисманом олимпийской сборной России стал именно этот смешной ушастый зверек, Успенский буквально на дыбы встал.
Честно говоря, весьма странно, что писатель не принимает участия в этом скандале. Хотя, разборки в самом начале, и Эдуард Николаевич еще успеет ним подключиться...
