|
Главная » Новости сайта | Самые популярные новости
При всем своем уме бабушка суеверна, верит в клятвы и заговоры, советуется с дурачками и юродивыми. Поэтому Грознов и сохраняет над ней свою власть. Но выдать внучку за Платона она согласилась из весьма трезвых соображений. Барабошева поняла, что сын пускает деньги на ветер, а приказчик Мухояров ворует. Платон честный и умный парень. Ему можно поручить лавку и дом. Он будет вести дела разумно и расчетливо. Как видим, условный сюжет комедии аранжирован Островским с безукоризненной реалистической логикой. Для понимания комедии существенна и еще одна ее черта - ирония самого Островского. Ирония эта сквозит во многих местах комедии.
...
Читать дальше »
|
Зимой 1948 года я попал на спектакль Малого театра. Шла Правда - хорошо, а счастье лучше. Играли Рыжова, Турчанинова, Яковлев, Сашин Никольский, Рыжов, играли и молодые исполнители. Спектакль произвел на меня огромное, захватывающее впечатление. И сейчас он, как живой, стоит перед моими глазами. В какой-то мере он поколебал мои взгляды на театр, сложившиеся под влиянием Художественного театра. Я пытался разобраться в своих впечатлениях. Постановка была непритязательной и традиционной. Сила спектакля заключалась в актерской игре. Это было искусство особого типа, имевшее свои оригинальные принципы. Я качал собирать все, что мог най
...
Читать дальше »
|
Важно, чтобы они следовали художественной логике Островского, развивали то, что им намечено, а не отрицали его и не стремились сделать наоборот. Мы знаем выдающихся исполнителей и целые спектакли, в которых некоторые акценты были расставлены иначе, чем у Островского, его стилистическая манера, отмеченная печатью мягкого юмора, переводилась в сатирическую, намечались выходы за пределы быта и даже менялись некоторые характеристики действующих лиц. Это не только возможно, но порой и необходимо. В этом выступает современность театрального искусства, одного из самых современных искусств, адресованного живому, сиюминутному зрителю. Новая, развивающ
...
Читать дальше »
|
Здесь появляется традиционный упрек: вы хотите запереть современный театр в клетку своеобразного академизма и застарить его заниматься вечным повторением старых истин; больше того, вы намерены превратить театр в музей. Но музей не является бранным словом или символом мертвечины. Противопоставлять музей современному искусству начали импрессионисты, которые боролись против музейности и отстаивали современные сюжеты в живописи. Полагать, что музей заключает в себе нечто устаревшее и не представляющее интереса для современного человека, ошибочно. Музей, в котором собраны произведения Сурикова и Репина, Федотова и Венецианова, Рубенса
...
Читать дальше »
|
Иногда полезно вспомнить элементарные истины диамата. В Материализме и эмпириокритицизме Ленин различает абсолютную и относительную истину, а также понятие объективной истины. Как известно, абсолютная истина складывается из суммы относительных истин. В этом смысле истолкование Островского, которое дает режиссер той или иной эпохи, будучи относительным может явиться ступенью в приближении к истине абсолютной. Но оно может явиться таковым только при одном условии -если режиссер приближается к объективной и вне нас существующей истине, к тому, что объективно представляет собой Островский. Творчество Островского имеет непреходящую художественную
...
Читать дальше »
|
А. Н. Островский с Родиславским вышли из залы и направились в директорскую комнату; здесь Александр Николаевич дал волю своему негодованию. - Помилуйте, - говорил Александр Николаевич, - да разве можно позволять актеру такие вещи? Разве можно с таким неуважением относиться к Николаю Васильевичу Гоголю. Ведь это позор! Какой-то Новиков вздумал переделывать гения, о котором он, вероятно, и понятия не имеет.... Конечно, провинциальный комик Новиков был человеком невысокой культуры и к тому же склонным к шарлатанству. Но разве лишены элементов шарлатанства люди, которые сегодня перекраивают Островского, ловко и запросто меняя текст г
...
Читать дальше »
|
При таком подходе Островский воспринимается только как поставщик сюжетов из жизни XX века. Все остальные элементы его творчества исчезают. Для того чтобы показать абсурдность такой точки зрения, приведем пример из других родов искусства. Представьте себе древнерусскую икону, изображающую богородицу с младенцем. Икона эта по всему своему художественному строю отражает особенности древнерусского мышления и его художественных принципов. Икону эту берет современный художник. Он записывает ее и дает изображение богородицы с младенцем в преломлении человека XX века, оставляя только сюжет старого художника. Конечно, это будет произведен
...
Читать дальше »
|
В принципе против купюр не приходится возражать. В Грозе, например, и раньше делались купюры. Пьеса сокращалась для представления. Сам А. Н. Островский не возражал против купюр в сценическом варианте. Главное заключалось в том, чтобы эти купюры не искажали смысла пьесы. Мысль о том, что темп жизни стал более быстрым, неправильно возводится во всеобщий закон. Ведь само человеческое восприятие не стало быстрее. Для того чтобы человек, летящий на самолете, мог постигнуть красоту природы, он должен опуститься на землю и потратить на созерцание этой красоты столько же времени, сколько человек, путешествующий на тройке лошадей. <
...
Читать дальше »
|
Буржуазная общественная мысль того времени прониклась мещанским духом, она опошляла, заштамповывала и духовно умертвляла классиков мировой культуры. Достаточно вспомнить одного из персонажей романа Флобера Мадам Бовари, пошляка аптекаря Омэ. В его истолковании Корнель, Расин, Вольтер превратились в скучных и плоских проповедников прописных истин буржуазной морали. В нашей культуре происходит движение идей, у нас существует творческое, живое и отнюдь не штампованное восприятие мировой культуры. Для кого Лес превратился в штамп? Для школьников старших классов, которые видят эту пьесу на сцене впервые? Для колхозника, приехавшего из
...
Читать дальше »
|
Обычно при этом добавляют: мы не педанты, мы отказываемся от буквы автора, но сохраняем его дух. По этому поводу известный советский критик Е. Г. Холодов остроумно заметил, что дух выражается через букву. У большого писателя каждая буква служит выражением духа и смысла. Перестановка сцен или ложная трактовка того или иного действующего лица может нанести ущерб этому смыслу. Но бывает и так: театр не вносит никаких изменений в текст, скрупулезно сохраняет его, а смысл пьесы оказывается обратным тому, что написал автор. Я помню, как известный режиссер Алексей Дикий показывал своим ученикам, как по-разному можно прочитать Песню о Со
...
Читать дальше »
|
|
|
test |